Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новгородские ведомости, 31 мая 2013 г.

Прейскурант на ошибку

854 просмотра

Минздрав предлагает ввести страховку от непрофессионализма врачей. Плюсы и минусы ищет Анна Мельникова, обозреватель газеты «Новгородские ведомости».

Согласно проекту федерального закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи» размер страховых выплат в случае смерти пациента по вине медиков составит 2 млн. рублей; за инвалидность первой группы — 1,5 млн.; за установление категории «ребёнок-инвалид» — 1 млн. рублей и т.д. Минздрав рассчитывает, что боязнь клиник возмещать крупные суммы компенсаций пострадавшим из-за врачебной ошибки позволит повысить ответственность медиков. Они будут заинтересованы в повышении качества лечения.

Между тем медицинская общественность настроена к нововведению не так оптимистично. По словам заведующего отделением торакальной хирургии областной клинической больницы Рушана Сулиманова, нельзя всё, что касается здоровья человека, переводить в денежные эквиваленты: «Поскольку в этом случае появятся авантюристы, которые создадут схемы, как делать на этом законе сумасшедшие деньги. Кроме того, говоря о врачебной ошибке, надо смотреть на оснащение больницы».

В свою очередь руководитель организации защиты прав пациентов новгородских медучреждений Евсей Бердичевский замечает, что в проекте не прописано, как будет устанавливаться врачебная ошибка: «Ведь медики могут сказать, что от них ничего не зависело, всё произошло по естественной причине. Сейчас в лучшем случае удаётся выявить их явную халатность». В общем мои собеседники проявили единодушие — законопроект провальный. И ни к чему позитивному в медицине он не приведёт.

В «РОСНО-МС» считают, что законопроектом чётко не определены источники, из которых медицинская организация должна уплачивать страховые взносы. Если это средства Фонда обязательного медицинского страхования, то по действующему законодательству они могут быть направлены исключительно на оплату медицинской помощи.

Впрочем, нет недостатка в критических замечаниях и на официальном сайте Минздрава, где законопроект проходит процедуру общественного рассмотрения. Дискуссия, к слову, открыта по 11 июня. Подавляющее большинство выступающих — врачи — к документу настроены более чем враждебно. В комментариях сыплется: «законопроект парализует здравоохранение в стране», «внимание, пациенты, этот закон направлен в первую очередь против вас», «проект представляет собой Клондайк для обогащения страховщиков» и т.д. и т.п. Вот что значит цеховая солидарность. И общий посыл всех выступлений медиков сводится в общем-то к растиражированному: «Где деньги, Зин?».

А что же мы, пациенты? Ведь так горячо обсуждаемый врачами закон по сути направлен на защиту нас от врачебной некомпетентности, которая может стоить кому-то здоровья, счастливой судьбы и даже жизни. Компенсация за ущерб, причинённый в результате медицинского вмешательства, — распространённая практика в США, Германии, Швеции и Финляндии. Но наши эскулапы убеждают, что мы ещё не доросли до тех стандартов. А может быть, люди в белых халатах банально опасаются, что с принятием закона за неправильные диагноз или лечение придётся реально отвечать? И пострадавшим из-за их непрофессионализма не надо даже идти в суд.

Нередко ко мне обращаются пациенты или их родственники не то чтобы за помощью, а с просьбой рассказать на страницах газеты о своей ситуации, в которой врачи сыграли далеко не положительную роль. Пожалуй, самой запоминающейся была история матери, у сына которой был выявлен рак головного мозга.

Молодого человека почти год лечили в неврологии от непонятных болей, отправляли на физиопроцедуры, чем спровоцировали развитие онкологии, а когда наконец-то диагностировали настоящее заболевание, развели руками: «ничем помочь не можем» — и отправили умирать домой. Так вот: мать жаловалась даже не на ошибку врачей, а на бестактное поведение лечащего врача, проявленное к её сыну. Женщина не требовала восполнить ей материальные затраты, которые пошли на ненужную и убийственную терапию, а просто хотела услышать от доктора слова извинения. Не услышала... Но предположу: если бы закон о страховании пациентов действовал, тон общения и отношение к больному со стороны врача кардинально были бы иными.

В материале упоминаются: Компании, организации: РОСНО-МС 507 [ВТБ Медицинское страхование 141]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »